Rated 4 de
5
de
Kath par
L'astrophoto sans perdre la garantie constructeur canon
J'ai déjà l'EOS R dans cette famille de reflex hybride, pratiquant l'astrophoto intensive j'ai craqué pour l'EOS Ra pour mes activités nocturnes. Fait bien son travail pour lequel il est conçu et c'est heureux vu le prix !!!
Date de publication: 2021-07-05
Rated 5 de
5
de
Lappi94 par
Dem Himmel so nah
Fast ein Jahr in meinem Besitz und schon schöne HImmelsaufnahmen gemacht, aber nicht nur ..
Date de publication: 2020-11-19
Rated 5 de
5
de
Julien Strasbourg par
Avis d'un acquéreur au sujet des photos nocturnes (suite de mon précédent commentaire)
Bonjour,
Suite à mon premier commentaire ci-dessus, j’espérais pouvoir utiliser l’appareil photo avec mon télescope mais malheureusement les mesures de confinement liées à la crise sanitaire du Covid 19 sont intervenues exactement au moment où la météo commençait à s’améliorer...
En raison des mesures de confinement, je n’ai pu utiliser pour l’instant l’appareil avec télescope mais j’ai pu tout de même l’utiliser pour l’astrophotographie avec objectif.
Mes impressions sont les suivantes :
- Sans surprise, le bruit est bien géré même à haute sensibilité iso,
- La colorimétrie est exceptionnelle,
- La balance des couleurs RVB est étonnamment juste en dépit du filtre modifié destiné à laisser passer davantage les longueurs d’onde en H alpha,
- L’autofocus est redoutablement efficace et précis en basse luminosité y compris sur les étoiles (utilisé avec objectif, je n’ai plus à effectuer de mise au point manuelle…),
- L’écran tactile apporte également beaucoup de confort dans la manipulation des réglages de nuit ou lors de l’enclenchement des poses,
- L’obturateur électronique qui évite les vibrations est un avantage appréciable,
- J’apprécie encore l’étanchéité renforcée du boitier contre l’humidité et le rideau protecteur du capteur.
Par ailleurs, j’ai également pu effectuer quelques tests de vignettage en intérieur en raccordant alors l’appareil à mon télescope (un T200/1000mm, avec correcteur de coma de 2 pouces destiné initialement à mon précédent appareil photo).
Le passage du format APSC au plein format comme ici implique évidemment plus de vignettage lorsque l’appareil est utilisé avec un télescope dans la configuration indiquée ci-dessus. Toutefois, les images flats réalisées lors de mes tests montrent que ce vignettage n’est pas trop prononcé et pourra être jugulé en réalisant des flats.
Il me reste à déterminer si mon correcteur de coma actuel en 2 pouces pourra corriger suffisamment la coma du télescope jusqu’en bord de champ ou si je devrai acquérir un nouveau correcteur corrigeant un champ plus étendu (pour ce dernier test je devrai attendre la fin du déconfinement et de pouvoir ainsi utiliser mon télescope sur le terrain…).
Sachez par ailleurs que si cet appareil est en plein format, il peut aussi être configuré en mode APSC dans l’hypothèse où des problèmes de vignettage ou de coma trop importants seraient constatés lors de l’utilisation avec télescope.
A noter également deux conseils utiles :
- Ne pas enclencher l'obturateur électronique (obturateur silencieux) lors de la prise des images flats avec lumière artificielle (type écran à flats) sinon des bandes horizontales risquent d’apparaître sur ces images flats,
- Lorsque l’appareil photo est utilisé avec un télescope, régler dans le menu le mode "obturation sans objectif" sur "on" (sinon la prise des photo sera bloquée).
S’agissant des points négatifs (car il faut bien les évoquer) :
- je regrette l’absence d’intervallomètre intégré (à l’attention de Canon : peut-être dans le cadre d’une future mise à jour du logiciel interne ?) ; il y a bien un minuteur intégré mais pas d’intervallomètre,
- la bague d’adaptation vers les objectifs EF-S aurait pu être incluse dans l’offre car cette bague est nécessaire pour raccorder l’appareil à un télescope.
J'espère que cet avis sera utile à ceux qui comme moi ont hésité à franchir le pas...
Bien cordialement,
Julien
Date de publication: 2020-04-10